Court ruling № 39447448, 22.05.2014, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.05.2014
Case No.
173/1087/14-ц
Document №
39447448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 173/1087/14-ц

Номер провадження 2/173/793/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СТД Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «СТД Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Державного Акту про право на власність на землю № 1-ДП 068100 від 27.07.2001 року він має право власності на земельну ділянку /пай/, площею 5,080 га, на території Новомиколаївської селищної ради, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області. 02 листопада 2009 року ним укладено Договір оренди земельної ділянки /паю/, з Приватним підприємством «СТД Агро» в особі директора ОСОБА_2, який зареєстровано у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру за № 041011900181 від 23 лютого 2010 року, згідно якого він передав відповідачу в оренду свою земельну ділянку, площею 5,080 га, вартістю на момент укладення договору оренди 60062,25 гривень, на умовах, що орендар, кожного року сплачує йому за користування земельною ділянкою 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, тобто 1801.87 грн. з врахуванням коефіцієнта індексації. Строк розрахунку за оренду землі - до 31 грудня щорічно. Також, згідно умов договору за домовленністю сторін орендна плата може бути повністю або частково оплачена сільгоспродукцією за біржовими цінами. Строк дії договору оренди - 10 років, починаючи з дати його реєстрації. Укладено договір оренди 15.10.2009 року, а зареєстрував відповідач договір оренди землі у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру 15 квітня 2010 року. Після передачі земельної ділянки фактично 02 листопада 2009 року, відповідач не виконує умови договору, розраховується з нею частково, з запізненням, не виконуючи термін розрахунків, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання про те, що «орендна плата за користування земельною ділянкою підлягає індексації, не забезпечує його іншими видами сільськогосподарської продукції. Відповідач не виконує умови збереження стану об»єкту оренди. Добровільно відповідач не бажає розірвати Договір оренди земельної ділянки, на підставі чого просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений ним 02 листопада 2009 року з Приватним підприємством «СТД Агро», який зареєстровано у Верхньодніпровському відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру 23 лютого 2010 року за № 041011900181, згідно якого він передав відповідачу в оренду свою земельну ділянку площею 5,080 га, вартістю 60062,25 гривень, на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СТД Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити судове засідання на "07" липня 2014 року о "16" годині "20" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "07" липня 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.А. Трофимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39447448 ?

Документ № 39447448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39447448 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39447448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39447448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39447448, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39447448, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39447448 refers to case No. 173/1087/14-ц

This decision relates to case No. 173/1087/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39447368
Next document : 39468213