Справа № 201/7130/14-ц
Провадження №2/201/1952/2014р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
18 червня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ») про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03.06.2014р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ») про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.06.2014р. позовну заяву було залишено без руху.
Недоліки позовної заяви було усунуто з боку позивачки 13.06.2014р.
Підсудність даної справи на момент відкриття провадження визначена на підставі ст. 114 ЦПК України.
Дата судового засідання призначається з урахуванням того, що з 14.07.2014р. до 01.09.2014р. суддя Ткаченко Н.В. буде перебувати у черговій відпустці.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/7130/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ») про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити проведення судового засідання у справі на 14год. 45 хв. 11 вересня 2014р.
Запропонувати відповідачці у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 39447412, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/7130/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: