Справа № 589/2754/14-п р.
Провадження № 3/589/659/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2014 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області М.Д.Свиненко розглянув матеріали, які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища Вороніж, вул. Куйбишева,2 Шосткинського району Сумської області, працюючого на посаді директора комунального підприємства «Добробут», яке розташоване вул. Радянська, 3 в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області, іпн: НОМЕР_1, за.ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Під час планової виїзної перевірки 23.04.2014 року біля 10 години 45 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором КП «Добробут», яке розташоване вул. Радянській, 3 в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порядок визначення доходів і витрат внаслідок чого завищено відємне значення обєкта оподаткування на загальну суму 47352,0 грн. та занижено податок на додану вартість внаслідок несвоєчасного подання платником реєстраційної заяви на реєстрацію ПДВ на суму 59173,0 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Під час складання протоколу від пояснень відмовився.
Враховуючи особу правопорушення та характер вчиненого порушення, керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 90 ( девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, кодд отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 39446846, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/2754/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: