Справа № 589/2339/14-п р.
Провадження № 3/589/597/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2014 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2014 року біля 00-05 години ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 скоїв насильство в сімї, а саме: вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим задав шкоди її психічному здоровю.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки ст. 286 КУпАП не передбачає обовязкову участь особи, що вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 39446824, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 589/2339/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: