Court ruling № 39446519, 18.03.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.03.2014
Case No.
642/11526/13-ц
Document №
39446519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.03.2014

642/11526/13-ц

2/642/325/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря Крючкової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В процесі слухання справи сторони надали спільну заяву та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору. За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

2.1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають позовні вимоги ОСОБА_1, визначені у п. 1 цієї угоди у повному обсязі (Визнати ОСОБА_1 кредитором ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі в еквівалент! 71500 доларам США. Стягнути з спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість спадкодавця ОСОБА_4 у розмірі в еквіваленті 71500 доларт США.)

2.2. На підставі домовленостей ОСОБА_3 добровільно частково у розмірі в еквіваленті 11 500 доларів США задовольнила вимоги ОСОБА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_1 зменшує свої позовні вимоги на суму в еквіваленті 11 500 доларів США.

2.3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог у розмірі в еквіваленті 25000 доларів США.

2.4. ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_2) приймають на себе зобов'язання сплатити на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заборгованість спадкодавця ОСОБА_4 у розмірі в еквіваленті 25 000 доларів США наступним чином:

- у розмірі в еквіваленті 5000 доларів США протягом 10 днів з моменту продажу, або будь-яким іншим чином відчудження нерухомості, що входить до спадкової маси ОСОБА_4, а саме нерухомість за адресою АДРЕСА_6, незалежно від фактичної ціни відчудження зазначеної нерухомості;

- у розмірі в еквіваленті 20000 доларів США протягом 10 днів з моменту отримання виконання, як повного так і часткового, у будь-якому розмірі, ОСОБА_6 зобов'язань за договором позики від 11 квітня 2008 року, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, правом вимоги яких належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як спадкоємцям ОСОБА_4, надалі-борг.

2.5. ОСОБА_1 відмовляється від права вимоги заборгованості спадкодавця ОСОБА_4 у розмірі в еквіваленті 10 000 доларів США, за умови належного виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 умов цієї угоди, у тому числі пункту 2.4, у повному обсязі.

2.6. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймають на себе зобов'язання надавати ОСОБА_1С за його запитом у строки визначені на розсуд ОСОБА_1 відомості про оформления права на спадщину, стягнення коштів, продажу об'єктів спадкового майна, тощо. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 гарантують, що право вимоги, що визначене у п. 2.4 цієї угоди на момент підписання цієї угоди є дійсним і нікому не відступлене, коштів від боржника - ОСОБА_6 не отримано. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймають на себе зобов'язання почати здійснювати заходи, як судові так і позасудові, по стягненню зазначеного у пункті 2.4 боргу протягом 30-ти днів з моменту набуття законної сили цієї угоди.

2.7. У випадку порушення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 будь-яких умов цієї угоди, у тому числі, але не виключно неповідомлення ОСОБА_1 про оформления право на спадщину та про інші вщомості відповідно до цієї угоди, не здійснення передачі ОСОБА_1 у повному обсязі грошових коштів відповідно до п. 2.4 цієї угоди, а також у випадку неможливості з будь- яких причин відчудження нерухомості та стягнення боргу, визначеного у п. 2.4 цієї угоди, ОСОБА_1 набуває право стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості спадкодавця ОСОБА_4 в частині неналежно виконаних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язань за цією угодою, у тому числі не сплачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів визначених п. 2.4 цієї угоди, а також додатково грошових коштів визначених у п. 2.5 цієї угоди, а у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникає обов'язок сплатити на користь ОСОБА_1 зазначені кошти у строки визначені вимогою ОСОБА_1.

Сторони домовились, що всі листи, повідомлення, вимоги що стосуються цієї угоди направляються сторонами рекомендованими листами з описом:

- на адресу ОСОБА_1 направляються на адресу його представника - ОСОБА_7 АДРЕСА_7

- на адресу ОСОБА_3 направляються на адресу АДРЕСА_1

- на адресу ОСОБА_2 направляються на адресу АДРЕСА_2.

У випадку зміни визначених у цьому пункті адрес, сторона, що змінює адресу, зобов'язана повідомити про це інші сторони цієї угоди за 15-ть днів до моменту фактичної зміни адреси, але у будь-якому випадку не пізніше 2-х календарних днів ісля фактичної зміни адреси.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Роз'яснити сторонам що в разі порушення умов мирової угоди вони мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу про закриття справи з подачею клопотання про відновлення втраченого з поважних причин строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати та затвердити мирову угоду від 17.03.2014 року, укладену між ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності та ОСОБА_3, ОСОБА_2 за якою:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають позовні вимоги ОСОБА_1, визначені у п. 1 цієї угоди у повному обсязі.

На підставі домовленостей ОСОБА_3 добровільно частково у розмірі в еквіваленті 11 500 доларів США задовольнила вимоги ОСОБА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_1 зменшує свої позовні вимоги на суму в еквіваленті 11 500 доларів США.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог у розмірі в еквіваленті 25 000 доларів США.

ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_2) приймають на себе зобов'язання сплатити на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заборгованість спадкодавця ОСОБА_4 у розмірі в еквіваленті 25 000 доларів США наступним чином:

- у розмірі в еквіваленті 5000 доларів США протягом 10 днів з моменту продажу, або будь-яким іншим чином відчудження нерухомості, що входить до спадкової маси ОСОБА_4, а саме нерухомість за адресою АДРЕСА_6, незалежно від фактичної ціни відчудження зазначеної нерухомості;

- у розмірі в еквіваленті 20000 доларів США протягом 10 днів з моменту отримання виконання, як повного так і часткового, у будь-якому розмірі, ОСОБА_6 зобов'язань за договором позики від 11 квітня 2008 року, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, правом вимоги яких належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як спадкоємцям ОСОБА_4, надалі-борг.

ОСОБА_1 відмовляється від права вимоги заборгованості спадкодавця ОСОБА_4 у розмірі в еквіваленті 10 000 доларів США, за умови належного виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 умов цієї угоди, у тому числі пункту 2.4, у повному обсязі

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймають на себе зобов'язання надавати ОСОБА_1С за його запитом у строки визначені на розсуд ОСОБА_1 відомості про оформления права на спадщину, стягнення коштів, продажу об'єктів спадкового майна, тощо. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 гарантують, що право вимоги, що визначене у п. 2.4 цієї угоди на момент підписання цієї угоди є дійсним і нікому не відступлене, коштів від боржника - ОСОБА_6 не отримано. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймають на себе зобов'язання почати здійснювати заходи, як судові так і позасудові, по стягненню зазначеного у пункті 2.4 боргу протягом 30-ти днів з моменту набуття законної сили цієї угоди.

У випадку порушення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 будь-яких умов цієї угоди, у тому числі, але не виключно неповідомлення ОСОБА_1 про оформления право на спадщину та про інші вщомості відповідно до цієї угоди, не здійснення передачі ОСОБА_1 у повному обсязі грошових коштів відповідно до п. 2.4 цієї угоди, а також у випадку неможливості з будь- яких причин відчудження нерухомості та стягнення боргу, визначеного у п. 2.4 цієї угоди, ОСОБА_1 набуває право стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості спадкодавця ОСОБА_4 в частині неналежно виконаних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язань за цією угодою, у тому числі не сплачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів визначених п. 2.4 цієї угоди, а також додатково грошових коштів визначених у п. 2.5 цієї угоди, а у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникає обов'язок сплатити на користь ОСОБА_1 зазначені кошти у строки визначені вимогою ОСОБА_1

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 39446519 ?

Документ № 39446519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39446519 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39446519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39446519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39446519, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39446519, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39446519 refers to case No. 642/11526/13-ц

This decision relates to case No. 642/11526/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39446516
Next document : 39446520