19.06.2014
№ 642/5282/14-ц
№ 2-н/642/1530/14
С У Д О В И Й Н А К А З
19 червня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву першого заступника прокурора м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ВАТ транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 8364,85 грн.
В обґрунтування заявник посилається на те, що ОСОБА_1 працює у ВАТ транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж» на посаді інженера праці. В порушення вимог КЗпП України заробітна плата виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 8364,85 грн.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суму заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96-99, 102-104 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ВАТ транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж», ідентифікаційний номер юридичної особи 01381105, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Енгельса 29-б, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 8364 (вісім тисяч триста шістдесят чотири) гривні 85 коп.
Стягнути з ВАТ транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж», ідентифікаційний номер юридичної особи 01381105, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Енгельса 29-б, на користь на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.
Згідно зі ст.105 ч.1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст.106 ч.1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі наказу: «___» ____ 2014 року.
Строк пред'явлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» ____ 2014 року.
Суддя - Гримайло А.М.
The court decision No. 39446505, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/5282/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: