ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
26 червня 2014 року Номер справи 560/991/14-ц
Дубровиця
місто
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області повне найменування суду
Сидоренко З.С. прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95-97, 103 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1 Дубровицький район Рівненська область місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб - платників податків)
на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", м.Рівне, вул. Князя Володимира, 71 повне ім'я (найменування) стягувача
р/р №260333016327 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874
ОСОБА_2, АДРЕСА_1 Дубровицький район Рівненська область місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб - платників податків)
596,51 грн. (п'ятсот дев'яносто шість гривень 51 копійка), заборгованості за електричну енергію указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (р/р 260333016327 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874) 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 копійок) судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис. З.С. Сидоренко
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С. Сидоренко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" 20___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" 20___року
Суддя: З.С. Сидоренко
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
The court decision No. 39446313, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 560/991/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: