Court ruling № 39446249, 26.06.2014, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
419/749/14-ц
Document №
39446249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/749/14-ц

Провадження № 2/419/247/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2014 р. смт. Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року р. позивач звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно додавати документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовними заявами майнового характеру складає 1% від ціни позову, а по вимогах немайнового характеру - 0,1% мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції», заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру і ставками для вимог немайнового характеру.

Позивачем ставиться питання про визнання угоди дійсною та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, тобто заявлені вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Таким чином, у даному випадку судовий збір повинен складатися за вимогами немайнового характеру у розмірі 0,1% мінімальної заробітної плати - 121,80 грн., та за вимогами майнового характеру - про визнання права власності - 1% від загальної вартості майна.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 622 грн., але до матеріалів позовної заяви не додано висновку про вартість домоволодіння на теперішній час, що унеможливлює встановити справжню ціну позову.

Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.

Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, яка не відповідає іншим вимогам, встановленим законом підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз`яснити, що у противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернена їй.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

Суддя Л.Д.Добривечір

Часті запитання

Який тип судового документу № 39446249 ?

Документ № 39446249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39446249 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39446249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39446249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39446249, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39446249, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39446249 refers to case No. 419/749/14-ц

This decision relates to case No. 419/749/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39446196
Next document : 39446254