справа № 361/2652/14-ц
провадження № 2/361/1332/14
19.06.2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
19 червня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Київторф», третя особа дочірнє підприємство «Рожниторф» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
в с т а н о в и в:
враховуючи складність справи щодо складення повного тексту рішення, суд приходить до висновку про оголошення в даному судовому засіданні його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Поновити ОСОБА_1 на посаді директора дочірнього підприємства «Рожниторф» з 10.02.2014 року.
Стягнути із державного підприємства «Київторф» код 02968177 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 4578 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 40 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.
Стягнути із державного підприємства «Київторф» код 02968177 на користь держави судовий збір в розмірі 487(чотириста сімдесят вісім) грн. 20 коп.
В іншій частині позову відмовити
Рішення в частині поновлення та роботі та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Маценко Н. П.
The court decision No. 39444758, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/2652/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: