Court ruling № 39444412, 25.06.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 279/8304/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лешко Світлана Миколаївна Категорія 30 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

25 червня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»

на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

АТ «Страхова Група «ТАС» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2014 року в загальному порядку.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та роз'яснень, наданих судам у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що АТ «Страхова Група «ТАС» не зверталося до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а відтак заочне рішення не переглядалося.

За таких обставин, у зв'язку із особливим порядком перегляду судом апеляційної інстанції заочного рішення, апеляційна скарга відповідача на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2014 року не може бути прийнята та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на заочне рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2014 року.

Роз'яснити особі, що подала апеляційну скаргу, право на звернення до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: