26.06.2014
Справа №469/646/14-ц
2/469/311/14
У Х В А Л А
26 червня 2014 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява ухвалою судді від 10 червня 2014 року була залишена без руху в зв*язку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України
Як вбачається зі зворотнього поштового повідомлення, копію ухвали отримано позивачем 13.06.2014 року.
Так як позивач у встановлений судом строк не виконав вказівку судді та недоліки позовної заяви не виправив, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України така заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз*яснити позивачу його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею апеляції через Березанський районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Березанського районного суду Н.О.Гапоненко
The court decision No. 39443609, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 469/646/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: