Court ruling № 39443549, 26.06.2014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-485/11

Провадження № 6/316/174/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

До Енергодарського міського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-485, виданого Енергодарським міським судом у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заявник зазначив, що відповідно до договору №31-Л від 05.09.2013 року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України, активи,що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк» передано в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 378 ЦПК.

Заявник зазначив, що відповідно до договору № 31-Л від 05.09.2013 року, укладеного між ліквідатором ТОВ « Укрпромбанк», ТОВ « Інвестиційна компанія» ІФГ Капітал» і Національним банком України, передані активи що перебували на балансі ТОВ « Укрпромбанк», в управління ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал».

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» є довічним власником отриманих в управління активів і має право:

- Володіти, користуватися і розпоряджатися Активами, відповідно до законодавства України та зазначеного договору;

- Бути процесуальним правонаступником ТОВ « Укрпрмбанк» у справах, однією із сторін яких є ТОВ « Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, де однією із сторін є ТОВ « Укрпромбанк».

Серед інших активів, переданих за договором у довічну власність від ТОВ « Укрпромбанк» до ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» є право вимоги за кредитним договором № 76/КВ-08, укладеним з ФОП ОСОБА_1. У забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Іпотечний договір № 67/Zквіп-08 від 05.09.2008 року. Таким чином ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» є правонаступником ТОВ « Укрпромбанк» у справі № 2-485 , в межах якої Енергодарським міським судом Запорізької області прийнято рішення від 20.07.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 378 ЦПК України з ТОВ « Укрпромбанк» на його правонаступника ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал».

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник заявника надіслав телеграму про відкладення розгляду справи , інші учасники процесу про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до доданих документів укладено договір № 31-Л від 05.09.2013 року між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України, передані активи що перебували на балансі ТОВ « Укрпромбанк», в управління ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал».

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» є довічним власником отриманих в управління активів і має право:

- Володіти, користуватися і розпоряджатися Активами, відповідно до законодавства України та зазначеного договору;

- Бути процесуальним правонаступником ТОВ « Укрпрмбанк» у справах, однією із сторін яких є ТОВ « Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, де однією із сторін є ТОВ « Укрпромбанк».

Серед інших активів, переданих за договором у довічну власність від ТОВ « Укрпромбанк» до ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» є право вимоги за кредитним договором № 76/КВ-08, укладеним з ФОП ОСОБА_1. У забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Іпотечний договір № 67/Zквіп-08 від 05.09.2008 року. Таким чином ТОВ « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» є правонаступником ТОВ « Укрпромбанк» у справі № 2-485 , в межах якої Енергодарським міським судом Запорізької області прийнято рішення від 20.07.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що вимоги , викладені в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що згідно з договором № 31-А про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року право вимоги непроданих активів право вимоги по кредитному договору № 67/Zквіп-08 від 05.09.2008 року перейшло від ТОВ « Укрпромбанк» до ТОВ « Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Підтвердженням права вимоги за вказаними договорами є Акт приймання - передавання в управління непроданих активів ТОВ « Укрпромбанк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Укрпромбанк» - у виконавчому провадженні № 38816310, № 38816544, № 38816432, що перебувають на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області по виконанню виконавчого листа № 2 - 485 за 2011 рік за рішенням Енергодарського міського суду на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Інвестиційна компанія « ІФГ Капітал» ( 04050), м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, код ЄДРПОУ 36645230).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач