ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" червня 2014 р. Справа № 922/1597/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1630Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 03 червня 2014 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Альт-метал”, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Спецбудтехніка”, м. Харків
про стягнення 75000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ ”Альт-метал”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив зобов’язати ТОВ ”Спецбудтехніка” повернути ТОВ ”Альт-метал” суму грошових коштів у розмірі 75000,00 грн., що була перерахована позивачем на поточний рахунок відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2014 р. у справі №922/1597/14 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ ”Спецбудтехніка” на користь ТОВ ”Альт-метал” грошові кошти в розмірі 75000,00 грн.; витрати з оплати судового збору в розмірі1827,00 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати, провадження у справі припинити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 39442678, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1597/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: