ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.06.2014 Справа № 904/3089/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
суддів: Широбокова Л.П., Прудніков В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 р. у справі № 904/3089/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮРО ОЦІНКИ", м.Дніпропетровськ
до Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ
про стягнення 379 866,38 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 р. у справі №904/3089/14 провадження у справі № 904/3089/14 припинено. Стягнуто з Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮРО ОЦІНКИ" витрати по сплаті судового збору у розмірі 7597,32грн.
Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в повному обсязі повернути позивачу сплачену при подачі позовної заяви суму судового збору.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Департаментом комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради до апеляційної скарги не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 р. у справі №904/3089/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.
На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 р. у справі № 904/3089/14 повернути заявнику без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 8 аркушах; конверт (всього на 9 арк.).
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 39442646, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/3089/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: