ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.14 Справа № 904/3747/14
За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА", м. Київ
до Приватне підприємство "ТОПАЗ-96", м. Дніпропетровськ
про стягнення 189 347, 94 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Яцишин А.М. - представник за дов. № 13-11-3425 від 11.03.2014
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Топаз-96" про стягнення 77 720, 25 грн. заборгованості за кредитом, 77 343, 54 грн. заборгованості за відсотками, 11 746, 78 пені за несвоєчасне повернення кредиту, 583, 10 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, інфляційного збільшення за порушення строку погашення кредиту 3 738, 09, грн., інфляційного збільшення за порушення строку погашення відсотків 1 082, 12 грн., 3 відсотків річних від простроченої суми кредиту 12 491, 12 грн., 3 відсотків річних від простроченої суми відсотків 4 642, 94 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання овердрафту № 825747/КК в частині повного погашення фактично отриманого овердрафту і нарахованих процентів за овердрафтом.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.06.14.
Представник відповідача в судове засідання не з явився, причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 07.07.14 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 39442514, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3747/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: