Court ruling № 39442512, 23.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 18/113-53/81 23.06.14За скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

На дії Державної виконавчої служби України

За позовом Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

За участю Прокуратури м. Києва

про стягнення 154 268 280,35 грн.

Головуюча суддя Грєхова О. А.

судді:Пукшин Л.Г.

Сташків Р. Б.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Cуховій О. В.- представник за довіреністю

від відділу ДВС: Малиш Т. О. - посвідчення № 00426

від прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2 563 047,90 грн. основного боргу, 1 735 602,41 грн. інфляційних втрат, 459 679,96 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.08.2011 у справі № 18/113-53/81 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2012, рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2011 у справі № 18/113-53/81 залишено без змін.

08.02.2012 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2011, постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 та постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2012 видано наказ по справі № 18/113-53/81.

05.06.2014 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до суду надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби України, згідно з якою заявник просить суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо накладення арешту на кошти боржника при примусовому виконанні наказу Господарського суду міста Києва № 18/113-53/81 від 08.02.2012; визнати недійсною постанову Державної виконавчої служби України від 13.05.2014 ЗВП № 36363275 про арешт коштів боржника.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 06.06.2014, у зв'язку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 18/113-53/81 для розгляду скарги на дії Державної виконавчої служби України передано колегії суддів у складі: суддя Кирилюк Т.Ю. (головуючий), судді: ПукшинЛ.Г., Сташків Р.Б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2014 розгляд скарги призначено на 16.06.2014.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014, у зв'язку з виходом судді Грєхової О.А. з відпустки, справу № 18/113-53/81 для розгляду скарги на дії Державної виконавчої служби України передано колегії суддів у складі: суддя Грєхова О.А. (головуючий), судді: Пукшин Л.Г., Сташків Р.Б.

Ухвалою суду від 16.06.2014 відкладено розгляд справи на 23.06.2014.

23.06.2014 представник скаржника через канцелярію суду подав заяву про відмову від скарги на дії Державної виконавчої служби України від 05.06.2014.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів", у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Ст. 121-2 ГПК України, яка регулює порядок розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби не містить спеціальної норми щодо того - як має діяти суд у випадку якщо скаржник відмовився від поданої скарги.

Право ж заявника відмовитись від поданого позову передбачено ст. 78 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, і в цьому випадку суд, встановивши, що така відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, має право прийняти відмову від позову і припинити провадження у справі.

Обставин, що подана Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відмова від скарги на дії Державної виконавчої служби України суперечить законодавству та порушує права або охоронювані законом інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені положення Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" та положення ст. 121-2, 80 ГПК України, суд вважає за можливе застосувати при розгляді даної скарги норми ст. 80 ГПК України, прийняти відмову скарги від скарги та припинити провадження по розгляду скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Державної виконавчої служби України.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття і може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Грєхова О. А. Судді: Пукшин Л. Г. Сташків Р. Б.