Court ruling № 39442473, 24.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.14 Справа № 904/3187/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Зарічне, Рівненська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 607, 93 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов. б/н від 23.09.13

від відповідача: ОСОБА_4 - представник за дов. б/н від 29.05.14

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 11 607, 93 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на транспортно-експедиційне обслуговування при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполучення № 01-05.02.2014 від 05.02.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 02.06.14.

29.05.14 Фізична-особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору на транспортно-експедиційне обслуговування при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполучення № 01-05.02.2014 та заявки № 01 від 05.02.2014 до нього.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.14, зустрічну позовну заяву, відповідно до п.4 ст. 63 господарського процесуального кодексу, позовну заяву повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 без розгляду.

В судовому засіданні 02.06.14, відповідно до ч. 3 ст. 77 господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву до 23.06.13. після перерви розгляд справи продовжено.

В судовому засіданні 23.06.14 судом встановлено, що прийняття рішення у справі може вплинути на права та обов'язки третіх сторін або їх обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.14 о 10 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретал Дніпро» (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 259, код ЄДРПОУ 34657144) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача.

Зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати відповідача надіслати третій особі відзив на позовну заяву. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати третю особу до засідання подати письмові пояснення щодо позовної заяви та відзиву на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко