№ 3944151, 11.06.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2а-5928/09/5/0170
Document №
3944151
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.09Справа №2а-5928/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольський міський центр зайнятості

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579369"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2356,13 грн.

за участю представників:

від позивача Карєв О.В. провідний спеціаліст юрисконсульт, довіреність від 10.01.2009 року № 09 - 114

від відповідача не зявився

Обставини справи: Сімферопольський міський центр зайнятості (далі позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП 579369”(далі відповідач) про стягнення 2356,13 грн. заборгованості зі страхових внесків на випадок безробіття. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, страхових внесків. На час звернення до суду відповідно до наданих документів його заборгованість склала 2356,13 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач письмового заперечення на позов суду не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Сімферопольському міському центрі зайнятості за номером 15095809.

У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування”.

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Працівниками позивача 10.02.2009 року проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП 579369”, про що складений акт № 36 від 10.02.2009 року.

Згідно з висновками зазначеного акту виявлено несвоєчасна та не в повному обсязі сплата відповідачем страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у звязку з чим заборгованість відповідача складає 2356,13 грн., у тому числі недоїмка зі сплати прострочених страхових внесків у розмірі 1702,39 грн. та пені в сумі 653,74 грн.

У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 11.06.2009 р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 16.06.2009 року.

Керуючись ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП №579369”(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська 5/2 КРУ КБ “Приватбанк”; ЄДРПОУ 33980304, р/р 26002054906040, МФО 384436) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7) 2356,13 грн., у тому числі зі сплати прострочених страхових внесків у розмірі 1702,39 грн. на р/р 37174302900002, МФО 824026 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь та пені в сумі 653,74 грн. на р/р 37171305900002, МФО 824026, банк ГУ ДКУ.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сидоренко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3944151 ?

Документ № 3944151 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3944151 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3944151 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3944151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3944151, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3944151, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3944151 refers to case No. 2а-5928/09/5/0170

This decision relates to case No. 2а-5928/09/5/0170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3944150
Next document : 3944152