БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/254/1080/2014
16 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Ребров С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» філія «Металургійний комплекс», 83062, м.Донецьк, вул. І.Ткаченка, буд.141, р/р 26005010266421 у відділені «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ЄДРПОУ 34850132, про стягнення заборгованості за послуги опалення з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
керуючись ст.ст.96,97,102,103 ЦПК України, ст.ст.64,66,68, Житлового кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» філія «Металургійний комплекс»:
- заборгованість за послуги з опалення у розмірі 922 гривень 92 копійок:
- судові витрати у розмірі 121 гривні 80 копійок.
усього стягнути 1044 (одна тисяча сорок чотири ) гривні 72 (сімдесят дві) копійки.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька С.О. Ребров
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік
The court decision No. 39441440, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 254/3583/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: