Справа № 412/2012/14-ц
Провадження № 22ц/782/2464/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 червня 2014 р. м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Ступіна Я.Ю., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ПАТ «Краснодонвугілля» на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 16 травня 2014 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Краснодонвугілля», за участю третьої особи: відділення ВД Фонду ССНВ України в м. Краснодоні Луганської області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої пошкодженням здоров'я,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 16 травня 2014 р. позов задоволено частково.
21 травня 2014 р. ОСОБА_1, а 22 травня 2014 р. ПАТ «Краснодонвугілля» звернулися з апеляційними скаргами на це рішення.
Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
ПАТ «Краснодонвугілля» сплатило судовий збір, а ОСОБА_1 відповідно п. 1 і 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовій збір" звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ПАТ «Краснодонвугілля» на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 16 травня 2014 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Краснодонвугілля», за участю третьої особи: відділення ВД Фонду ССНВ України в м. Краснодоні Луганської області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої пошкодженням здоров'я.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк для подання заперечень на апеляційні скарги по 25 червня 2014 р.
Суддя
The court decision No. 39440708, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 412/2012/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: