02.04.2014
Справа 431/993/14-ц
Провадження № 2-о/431/41/2014р.
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 квітня 2014 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту батьківства,
встановив:
31 березня 2014 року до Старобільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту батьківства.
02 квітня 2014 року до відкриття провадження у справі від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області про встановлення факту батьківства повернути заявникові.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ 399351, виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 27 жовтня 1999 року, судовий збір, сплачений у ПАТ «Укркомунбанк» по квитанції № 714006073 філія № 71 від 25 березня 2014 року та зарахований на р/р 31218206700331, МФО 804013, код отримувача 37858396, отримувач Старобільський районний суд в розмірі 121,80 гривень.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.В. Олійник
The court decision No. 39440693, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 431/993/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: