Справа 424/3504/14-ц
Провадження №2-сз/424/2/14
У Х В А Л А
25 червня 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі:головуючого судді Ібадової Н.П.,
при секретарі Бурлака О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про повернення судового збору», -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» вернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій вказав, що ухвалою суду від 06.05.2014 р. по справі № 424/793/14-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
Просив суд зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Ровеньках Луганської області, код ЄДРПОУ 37953384, що розташоване за адресою: вул. К. Маркса, 132, м. Ровеньки, Луганська область, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 31211206700059, МФО 804013, за платіжним дорученням №ВО901В0ВV5 від 21.01.2014 р., і направити на адресу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк», дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 06 травня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», позовна заява була повернута позивачеві у звязку із непідсудністю Ровеньківському міському суду Луганської області.
Згідно платіжного доручення №BO901B0DV5 від 21 січня 2014 року, ПАТ КБ «Приватбанк» був сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят копійок) (одержувач УДКСУ у м. Ровеньки, код 37953384, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області в м. Луганськ, код банку 804013).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 83,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про повернення судового збору» - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Ровеньках Луганської області, код ЄДРПОУ 37953384, що розташоване за адресою: вул. К. Маркса, 132, м. Ровеньки, Луганська область, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 31211206700059, МФО 804013, за платіжним дорученням №ВО901В0ВV5 від 21.01.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.П. Ібадова
Справа № 424/3504/14-ц
УХВАЛА
20 червня 2014 р. м. Ровеньки
The court decision No. 39440407, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 424/3504/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: