У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2014 р. Справа №607/1397/14-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В :
Заява відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 96-99 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у цивільній справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, видати у триденний строк з моменту постановлення ухвали судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача і боржника, для заслуховування їх пояснень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96-99 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Видати у триденний строк з моменту постановлення ухвали судовий наказ по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання і виклику стягувача і боржника для заслуховування їх пояснень.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 39438046, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/1397/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: