Court ruling № 39437799, 05.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.06.2014
Case No.
901/829/13-г
Document №
39437799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 901/829/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Коробенка Г.П.,суддів:Запорощенка М.Д., Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С., Чернова Є.В.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2014у справі№901/829/13-гза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна"до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен" 2) Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління"за участюзаступника прокурора Автономної Республіки Кримпро визнання недійсним договору та визнання договору чинним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 у справі №901/829/13-г, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2013, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алрекрейшен", Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", про визнання недійсним договору та визнання договору чинним задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014 у справі №901/829/13-г рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2014 у справі №901/829/13-г, в якій заявник просить зазначену постанову скасувати, рішення господарського суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 18.06.2008 у справі №1/56 та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012.

Заявником недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.05.2014 у даній справі, у встановлений строк усунуто.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014 у справі №901/829/13-г, про перегляд якої просить заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 901/829/13-г до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Консул-Україна" у допуску справи № 901/829/13-г до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяГ.Коробенко Судді: М.Запорощенко Л.Катеринчук О.Удовиченко Є.Чернов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39437799 ?

Документ № 39437799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39437799 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39437799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39437799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39437799, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39437799, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39437799 refers to case No. 901/829/13-г

This decision relates to case No. 901/829/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39437796
Next document : 39437800