Court ruling № 39437469, 19.06.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18485/13-ц

Провадження №: 4-с/752/46/14

У Х В А Л А

19.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Пасинок В.С.

секретаря Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Галаса П.В.,-

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Галаса П.В..

Заявник ОСОБА_2, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.42), в судове засідання призначене на 13.06.2014 року в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

На підставі ст.169 ЦПК України розгляд скарги відкладено на 19.06.2014року.

В судове засідання призначене на 19.06.2014 року, заявник ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Заява про розгляд скарги у її відсутність до суду не надходила.

В судовому засіданні 19.06.2014року судом було поставленона обговорення питання про можливість залишення без розгляду вимог заявника ОСОБА_2 у звязку із її повторною неявкою у судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували проти залишення вимог заявника ОСОБА_2 без розгляду, зазначивши про необхідність відкладення розгляду скарги для явки у судове засідання ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3. ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що 19.06.2014 року заявник повторно не з'явилася в судове засідання.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на те, що належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду заявник ОСОБА_2 в судові засідання 13.06.2014року року та 19.06.2014 року не з'явилася, та від неї не надходила заява про розгляд скарги за її відсутності, суд приходить до висновку, що скарга в частині вимог ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Галаса П.В. щодо вселення ОСОБА_3, ОСОБА_4 01.10.2013року у квартиру АДРЕСА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Галаса П.В. в частині вимог ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя