Справа № 3- 16591/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
12 січня 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, А.А.Лохматова, розглянувши матеріали, що надійшли від Каховської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючою керівником КП “КТП”,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, span>
установив:
В порушення вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, ОСОБА_1 , являючись керівником КП “КТП” не надав платіжне доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища у встановлений законом термін. Станом на 19.11.2008 р. підприємство мало заборгованість у розмірі 24593, 73 грн.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,span>
На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому порушник пояснив, що заборгованість по податкам поступово погашається.
На підставі ст. ст. 9.10.33.163-2 ч.1. 283.284 КУпАП, span>
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 85.00 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: А.А.Лохматова
The court decision No. 3943708, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-16591/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: