Єдиний унікальний номер 230/1072/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5684/2014
Єдиний унікальний номер 230/1072/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5684/2014
Головуючий у 1 інстанції - Мелещенко Л.В. Доповідач - Барков В.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 6 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройполімер» про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 6 червня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройполімер» про стягнення заборгованості за договором - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.
За правилами статті 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.
За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).
Враховуючи зазначене, розмір судового збору за майновими вимогами складає 1619 грн. 61 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Сплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України - в апеляційній скарзі не вказані всі особи, що беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме - ОСОБА_2 не зазначена як співвідповідач.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 6 червня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.М. Барков
The court decision No. 39436486, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 230/1072/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: