Єдиний унікальний номер 259/1604/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5642/2014
Головуючий в 1 інстанції - Васильєва Н.П.
Доповідач: Новосядла В.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 04 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецький науково-виробничий Центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання наказу недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька від 04 червня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецький науково-виробничий Центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання наказу недійсним - відмовлено.
З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений статті 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтею 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 04 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецький науково-виробничий Центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання наказу недійсним.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 02 липня 2014 року.
Суддя В.М. Новосядла
The court decision No. 39436141, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 259/1604/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: