Court ruling № 39435334, 25.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.14р. Справа № 904/3143/14

За позовом Прокурора міста Тернівка в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області в особі позивача Комунального закладу "Тернівська центральна міська лікарня", м. Тернівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИТОФАРМ",м. Тернівка

про стягнення 1 863, 82 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

Прокурор: Масенко А.О (посвідчення № 024234)

від позивача: Мартинова А.О. - представник (дов. № 1579 від 23.07.13 р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Тернівка в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області в особі позивача Комунального закладу "Тернівська центральна міська лікарня" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИТОФАРМ" про стягнення 1 863,82 грн. за договором оренди нерухомого комунального майна територіальної громади м. Тернівка № 2-А від 01.11.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого комунального майна територіальної громади м. Тернівка № 2-А від 01.11.2010 року щодо своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.06.2014 року.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 04.06.2014 року на 24.06.2014 року.

24.06.2014 року позивач надав заяву, в якій зазначає, що відповідач оплатив суму боргу у повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що суму боргу було сплачено 03.06.2014 року, тобто після порушення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивач зазначає, що обізнаний про наслідки припинення провадження та про те, що він не має право у подальшому звернутись до суду із відповідним позовом.

Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 1 863,82 грн., тому на підставі вищевикладеного, господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Провадження у справі було порушено 13.05.2014 року, а відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 1 863,82 грн. 03.06.2014 року, тому судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. покладається на відповідача відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3143/14 за позовом Прокурора міста Тернівка в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області в особі позивача Комунального закладу "Тернівська центральна міська лікарня" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИТОФАРМ" про стягнення 1863,82 грн. - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИТОФАРМ" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 12-А; ідентифікаційний код 30829746) на користь Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989269, банк одержувача - відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891) 1 827,00 грн. судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Я.С. Золотарьова