Court ruling № 39435284, 19.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/180

У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 червня 2014 року м. Київ № 826/8253/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судових засідань Тур Ю.М., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" до 1) Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 2) Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва про стягнення переплати по єдиному саціальному внеску,за участю представників сторін:

представник позивача, Побойнева Катерина Альбертівна,

представник відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Коньячний дім "Зоряний" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач 1), Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва (далі - відповідач 2) про стягнення з відповідача сум переплат по єдиному соціальному внеску в розмірі 116 096,49 грн. та стягнути з Державного бюджету в особі відповідача на користь позивача суму витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8253/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.06.2014 представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження для надання часу позивачу уточнити позовні вимоги.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 65, 156, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/8253/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва про стягнення з відповідача сум переплат по єдиному соціальному внеску в розмірі 116 096,49 грн. та стягнути з Державного бюджету в особі відповідача на користь позивача суму витрат по сплаті судового збору до 23 липня 2014 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 липня 2014 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

3. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Клочкова