Court ruling № 39434469, 25.06.2014, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25.06.2014 р. Справа № 820/10245/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад" ЛТД про накладення арешту на кошти з розрахункових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад" ЛТД, в якому просить суд: накласти арешт на кошти з розрахункових рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Алькад" ЛТД (код 22636477), а саме: МФО 300023, ПАТ "Укрсоцбанк", р/р 26044010715337, валюта: українська гривня, дата відкриття: 30.11.2012 року; МФО 300023, ПАТ "Укрсоцбанк", р/р 26005000066842, валюта: українська гривня, дата відкриття: 30.03.2011 року; МФО 3000175, ПУАТ "Фідобанк", р/р 26000000151312, валюта: українська гривня, дата відкриття: 20.03.2009 року; МФО 351823, ФХарківське обласне у Атощад м. Харків, р/р 26007300233920, валюта: українська гривня, дата відкриття: 22.09.2011 року.

Під представників позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 25.06.2014 року надано заяву про відкликання позовної заяви.

Представником відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 25.06.2014 року подано заяву про слухання справи без участі представника в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність клопотання представника позивача та обставини у справі, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи та роз'яснює позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькад" ЛТД про накладення арешту на кошти з розрахункових рахунків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О. Супрун