Court ruling № 39434057, 18.06.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-а/359/221/2014

359/5648/14-а

У Х В А Л А

18 червня 2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши позовну заяву Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Сошниківської сільської ради про зобов»язання до вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора звернувся в інтересах в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Сошниківської сільської ради про зобов»язання суб»єкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказів про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення..

З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 108 КАС України, керуючись ст. ст. 106 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Сошниківської сільської ради про зобов»язання до вчинення певних дій – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня її отримання.

Суддя Саган В.М.