130/3305/13-ц
2/130/23/2014
У Х В А Л А
25.06.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
представників: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про припинення права власності на 1/15 частини квартири, визнання права власності на 1/15 частину зазначеної квартири та усунення перешкод у володінні і користуванні майном,
В С Т А Н О В И В :
25.06.2014 в судовому засіданні позивач та його представник подали заяву про залишення позовної вимоги « зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у володінні і користуванні нами квартирою АДРЕСА_1, ухваливши рішення про їх примусове виселення з даної квартири», без розгляду.
Інші учасники судового засідання проти задоволення заяви не заперечували.
Зазначена заява позивача підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов в частині позовної вимоги «зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у володінні і користуванні нами квартирою АДРЕСА_1, ухваливши рішення про їх примусове виселення з даної квартири» - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
The court decision No. 39433233, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/3305/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: