Court ruling № 39433159, 11.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/140

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2014 року м. Київ № 826/5766/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судових засідань Висоцькій Ю.М., розглянувши заяву про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю "Альянс поліграф" до Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 № 0000152209 та № 0000162209,за участю представників сторін:

представник позивача, Крилов Андрій Володимирович,

представник відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПОЛІГРАФ" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 № 0000152209 та № 0000162209.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5766/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11 червня 2014 року представник позивача подав заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 826/16274/13-а.

Заява про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що розгляд справи № 826/5766/14 неможливий без вирішення справи № 826/16274/13-а, оскільки підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 № 0000152209 та № 0000162209 було рішення Управління митної вартості, класифікації товарів та заходів регулювання ЗЕД Київської міжрегіональної митниці Міндоходів від 28.08.2013 № КТ-100000000-0084-2013, згідно посилань в акті невиїзної перевірки від 08.01.2014 № н/1/14/26-15-22-09/37313157.

Представник відповідача в судове засідання 11.06.2014 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідно до розписки в повідомленні про дату, час та місце наступного судового засідання (1 т., 111 арк.).

Згідно ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд може не відкладати розгляд справи та вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів, якщо у судове засідання без поважних причин не прибув відповідач, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що результати розгляду адміністративної справи № 826/16274/13-а Окружним адміністративним судом міста Києва та Київським апеляційним адміністративним судом і обставини, що будуть встановлені у прийнятому ним судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд справи № 826/5766/14 Окружним адміністративним судом міста Києва.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 826/16274/13-а та набрання законної сили рішенням у даній справі, а тому заява представника позивача про зупинення провадження у № 826/5766/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/5766/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПОЛІГРАФ" до Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 № 0000152209 та № 0000162209 до набрання законної сили рішенням по справі № 826/16274/13-а.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Клочкова