Справа № 168/461/14
Пр.№ 3/168/235/14
02.06.2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.11.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, а мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого (3-є неповнолітніх дітей), ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Старовижівського районного суду від 12.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого с.85 ч.4 КУпАП за те, що 10.05.2014 року о 20.00год. на озері ОСОБА_2 райогну ловив з дерев"яного човна рибу забороненим знаряддям лову- сіткою. Та обрано покарання у виді штрафу в сумі 340грн. Проте питання щодо конфіскації знарядь лову судом не вирішено.
Згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 10.05.2014р. дерев"яний човен та одне весло передано на зберігання ОСОБА_1, бо власник цих речей невідомий і даний речовий доказ у такому випадку не може підлягати конфіскації, так як не є власністю порушника.
Що стосується сітки, то вона вилучена, згідно опис-оцінки та квитанції №370 від 10.05.2014р. і передана на зберігання Держрибагенству. Однак щодо неї не винесено рішення.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
Риболовецьку сітку (знаходиться у м. Луцьку вул. Товарова, 11 Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області по опису-оцінці від 10.05.2014 року за №0000700 ) конфіскувати.
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 39432792, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 168/461/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: