Справа № 750/4777/14
Провадження № 2-с/750/43/14
У Х В А Л А
25 червня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі Будаш М.В.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в :
04.06.2014 року заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу №2-н/750/704/14 (750/4777/14) від 22.05.2014 року по справі за заявою про видачу судового наказу «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У судове засідання заявник не з'явився.
Стягувач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вирішити вказані суперечності можливо лише у позовному провадженні.
Враховуючи, що заяви подана в установлений строк з моменту отримання, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ № 2-н/750/704/14 (750/4777/14) від 22.05.2014 року по справі за заявою про видачу судового наказу «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Лямзіна
The court decision No. 39432746, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/4777/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: