ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" червня 2014 р.
Справа № 916/939/14
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії
До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про стягнення 390 020,43 грн. Головуючий суддя Степанова Л.В.
суддя Панченко О.Л. суддя Никифорчук М.І..
Приймаючи до уваги те, що 19.06.2014 року всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв’язку з проведенням працівниками МНС Одеської області спільно з правоохоронними органами оперативно-розшукових заходів з приводу повідомлення про закладення вибухового приладу в приміщенні суду розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2014р. о 11:20.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов’язати:
Позивача:
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору майнового сервітуту (користування гідротехнічними спорудами) № 652-0/113-П-ІЛФ-13 від 30.09.2013р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя - Степанова Л.В.
Суддя - Панченко О.Л.
Суддя - Никифорчук М.І.
The court decision No. 39431932, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/939/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: