Court ruling № 39431898, 25.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.14р. Справа № 904/2550/14

За позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ", с. Піщанка Дніпропетровської області

про стягнення 12 485,47 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Копилова Г.Г., довіреність № 1 від 08.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ" про стягнення 12 485,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 66 на відпуск теплової енергії від 10.02.2000р., в частині оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою від 18.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.05.2014р.

Відповідач у судове засідання, яке відбулось 08.05.2014р., не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

08.05.2014р. розгляд справи відкладено на 21.05.2014р.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. зобов'язано позивача подати до суду акти приймання-передачі послуг теплопостачання за лютий, березень, квітень 2012р. за договором № 66 на відпуск теплової енергії від 10.02.2000р. Розгляд справи відкладено на 13.06.2014р.

Ухвалою суду від 13.06.2014р. задоволено клопотання представника позивача щодо продовження строків розгляду справи. У судовому засіданні оголошено перерву до 25.06.2014р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвала суду від 21.05.2014р. частково не виконана.

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача; неподанням витребуваних доказів.

Керуючись п. 1,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.07.2014р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- акти приймання-передачі послуг теплопостачання за лютий, березень, квітень 2012р. за договором № 66 на відпуск теплової енергії від 10.02.2000р.

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва