23 червня 2014 р.Справа № 632/1741/14-п провадження № 3/632/369/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без визначеного місця роботи, інші відомості суду не надані), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 постанови суду від 20.02.2014 року зявлятися на реєстрацію до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області кожну суботу місяця з 08.00 по 10.00 годину
Так, ОСОБА_1 24.05.2014 року, 07.06.2014 року, 14.06.2014 року не прибув на реєстрацію, чим порушив п.1 покладених на нього постановою суду зобовязань.
Крім того, ОСОБА_1 порушив п.2 вказаної постанови, а саме: заборона виходу із житла, яке він обере згідно письмової заяви, в якості постійного місця проживання, з 22.00 по 05 години наступного дня.
Так, ОСОБА_1 18.06.2014 року, 19.06.2014 року, 20.06.2014 року після 22 години був відсутній за місцем проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП визнав повністю.
Крім того, його вина у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2013 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, в прибуток Держави. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700387, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39431641, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 632/1741/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: