Справа № 617/868/14-а
Провадження № 6-а/617/54/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С.
при секретарі - Швайка О.А. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу за заявою голови Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
У Вовчанський районний суд Харківської області надійшла заява голови Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який був виданий по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в особі Старосалтівської селищної голови ОСОБА_2 про достроково припинення повноваження Старосалтівського селищного голови ОСОБА_2та стягнення матеріальної та моральної шкоди на підставі постанови Вовчанського районного суду №2-а-260/10 від 29.11.2010року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.04.2013 року.
Заявник в своєї заяві просить суд визнання виконавчого листа виданного Вовчанським районним судом Харківської області 15.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки вважає , що згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.04.2013 року , в цій частині позивачу ОСОБА_1 було відмовлено і 15.04.2014 року Вовчанським районним судом у справі №2-а-260/10 було помилково видано виконавчий лист на стягнення із Старосалтівської селищної ради суму судового збору у розмірі 1417,00 грн..
Проте, зазначені заявником обставини не найшли свого підтвердженя документально.
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Таким чином, вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки вказані ним підстави щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не відповідає положенням ч.4 ст.259 КАС України .
На підстави викладеного, суд, вважає, можливим відмовити в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки законних підстав для визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на теперішній час відсутні.
Керуючись ст.ст.160, 165, ч.2 та , 4 ст.259 КАС України суд, -
У х в а л и в:
В задоволені заяви про визнання виконавчого листа виданого Вовчанським районним судом Харківської області від 15.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-а-260/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в особі Старосалтівської селищної голови ОСОБА_2 про достроково припинення повноваження Старосалтівського селищного голови ОСОБА_2та стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39431545, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 617/868/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: