Court ruling № 39431390, 23.06.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/101/14-ц

Провадження 2-270/14

ухвала

Іменем України

23 червня 2014 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Потабенко Л.В.,

при секретарі - Качуріній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ГУЮ в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач та його представник чотири рази підряд у судові засідання 15.05.2014 року, 02.06.2014 року, 12.06.2014 року та 23.06.2014 року, не з»явились. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлені, про що свідчать судові розписки при справі, та смс-повідомлення. Про поважні причини свої неявки суд не повідомив, жодних клопотань на адресу суду про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Відповідач також не з»являвся в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляв.

При цьому, також враховується, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулювання спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.

Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,74,169,207,223,292-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ГУЮ в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: