Court ruling № 39431041, 13.06.2014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

13.06.2014

255/3896/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 червня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі Щукіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву ПАТ «Виробничо-технологічний звязок «Укрвуглетелеком» про скасування судового наказу за заявою прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Виробничо-технологічного звязку «Укрвуглетелеком» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 08 квітня 2014 року було стягнуто з ПАТ «Виробничо-технологічний звязок «Укрвуглетелеком» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 4381,61 грн., судовий збір у дохід держави у сумі 121,80 грн.

04 червня 2014 року представником ПАТ «Виробничо-технологічний звязок «Укрвуглетелеком» подано до суду заяву про скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий за заявою прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Виробничо-технологічного звязку «Укрвуглетелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати - скасувати.

Стягувачу розяснити, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька Г.М.Пруднікова