Справа № 686/1124/14-ц
УХВАЛА
24 лютого 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Органу опіки та
піклування служби у справах дітей Хмельницької
міської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що в період 2013 року зустрічалась з відповідачем, а 09 січня 2014 року народила доньку ОСОБА_4. Відповідач не визнає, що він є біологічним батьком дитини, чим порушуються права дитини та її на отримання допомоги від відповідача та держави, а тому просить задовольнити позов.
В ході судового розгляду відповідач заявив клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи для зясування кровного споріднення між ним та донькою.
Позивач та представник органу опіки та піклування служби у справах дітей ХМР проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (відділу судово-медичної генетичної ідентифікації) (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).
На вирішення експерту поставити запитання:
1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4, народженої 09 січня 2014 року ОСОБА_1?
Експерту направити матеріали справи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.
Експертизу провести з участю сторін.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 39430642, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/1124/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: