Decision № 39430232, 13.06.2014, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
441/928/14-ц
Document №
39430232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/928/14-ц 2/441/452/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20 725,63 грн. згідно кредитного договору № б/н від 03 вересня 2008 року. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 03.09.2008р. був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці грошові кошти у сумі 8 100 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору кредиту відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2014 року склала 20 725 грн. 63 коп. з яких: 8 000,50 грн. складає заборгованість по тілу кредиту, 11 500,10 грн. - відсотки за користування кредитом, 250.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 975,03 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки 20 725 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, 13.06.2014р. подала до суду заяву про визнання позову ПАТ КБ «Приват Банк» та розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Із змісту позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій заяви позичальника від 03.09.2008 року (а.с. 13), умов і правил надання банківських послуг (а.с. 14-19), розрахунку заборгованості (а.с. 8-12), паспорта ОСОБА_1 (а.с. 20), Довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с. 22), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 054809 (а.с. 24) банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011р. (а.с. 23), витягу із статуту (а.с. 25) убачається, що 03.09.2008р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримала від позивача грошові кошти у сумі 8 100 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 31.10.2014р. Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом 30.04.2014 року склала 20 725 грн. 63 коп. з яких: 8 000,50 грн. складає заборгованість по тілу кредиту, 11 500,10 грн. - відсотки за користування кредитом, 250.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 975,03 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачка внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідачки на користь позивача 20 725 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 20 725 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 вересня 2008 року.

Стягнути ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 39430232 ?

Документ № 39430232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39430232 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39430232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39430232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39430232, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 39430232, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39430232 refers to case No. 441/928/14-ц

This decision relates to case No. 441/928/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39430210
Next document : 39501855