Court ruling № 39428868, 24.06.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 806/8440/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 про визнання нечинним рішення та стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року визнано протиправним рішення Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України від 23.11.2013 року про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України, який не досяг 16-річного віку, ОСОБА_4. Стягнуто з Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_3 3453,74 грн.

Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу без додержання вимог ст.187 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору на належну суму.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання ухвали від ОКПП "Київ" Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань оскільки кошторисом на 2014 рік не передбачено асигнувань на оплату судового збору. вказує, що всі вільні кошти направляються на суцільне забезпечення персоналу ДПСУ, підтримання сімей загиблих та поранених прикордонників, виконання завдань Президента України та відновлення територіальної цілісності та незалежності України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відтак, враховуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОКПП "Київ" ДПС України від сплати судового збору частково, вважаючи достатньою сплату судового збору 36,54 грн., що сплачено за апеляційну скаргу в спорі немайнового характеру.

Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити частково від сплати судового збору Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Державної прикордонної служби України за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2014 р. у справі 806/8440/13-а за позовом ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 про визнання нечинним рішення та стягнення.

Вважати достатньою сплату судового збору в розмірі 36,54 грн..

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Державної прикордонної служби України м.Бориспіль,Київська область,08307

4- ОСОБА_5 АДРЕСА_2

5- ОСОБА_5- Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" Державної прикордонної служби України м.Бориспіль,Київська область,08307