Справа № 526/1161/14-п
Провадження № 3/526/366/2014
Копія
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ «Техмолпром», ІПН не відомий,-
за ч. 1 ст. 184 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, маючи неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов його виховання, що потягло вчинення ним кримінального правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2014 року, його поясненнями та поясненнями неповнолітнього сина ОСОБА_2, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України від 27.03.2014 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, тому його слід піддати до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 221 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь держави.
Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЗКПО 37937713, р/р 31212206700032, банк ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 39427708, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 526/1161/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: