Court ruling № 39427645, 14.03.2014, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
685/134/14-к
Document №
39427645
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 685/134/14-к

Провадження № 1-кп/685/18/14

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2014 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., при секретарі Дондель Т.В., за участі прокурора Косік С.М., представника потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2013 року за № 12013240240000457, про обвинувачення

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоставці Теофіпольського р-ну, проживає по АДРЕСА_1, з середньою освітою, розлученому, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого охоронцем ВСГК «Мир», раніше не судимому,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18 жовтня 2013 р. близько 3 год., виконуючи підрядні сезонні роботи по доставці цукрового буряку автомобілем КАМАЗ-55102 (НОМЕР_1) з причепом ГКБ-8350 (НОМЕР_2) з поля НОМЕР_3 відділу № 6 ТОВ «Україна-2001» в с. Колки Теофіпольського району на ПАТ «Теофіпольський цукровий завод», ввів в оману обліковця на даному полі ОСОБА_3 про усний дозвіл керівництва ТОВ «Україна-2001» на вивезення цукрового буряку з поля без оформлення відповідних накладних, після чого виїхав з поля без жодних документів, привласнивши таким чином цукрові буряки загальною масою 28,64 т по ціні 440 грн./т на загальну суму 12601,6 грн.

В подальшому ОСОБА_2 намагався здати та ПАТ « Теофіпольський цукровий завод» від імені ОСОБА_4 як вирощені на її земельній ділянці на підставі довідки Новоставецької сільської ради від 09 жовтня 2013 р. № 42/02-25 про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку за ф. № 3-ДФ, однак обман був виявлений працівниками заводу, які приймали буряки.

В діях ОСОБА_2, які виразилися заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До початку судового розгляду на адресу суду надійшло клопотання трудового колективу ВСГК «Мир», прийняте 24 січня 2014 р. на загальних зборах трудового колективу, про звільнення обвинуваченого, який працює на посаді сторожа ферми в с. Заруддя даного господарства, від кримінальної відповідальності з передачею їм на поруки.

В ході судового розгляду обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що в сезон збору перевозив зібрані буряки автомобілем КАМАЗ з полів на завод, та вирішив скористатися наявною довідкою про вирощування буряків в домашньому господарстві, та здати буряки не від імені підприємства.

Просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу, про наслідки порушення умов передачі на поруки, зокрема, якщо протягом одного року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру трудового колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватимуть громадський порядок, то він буде притягнутий до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що при прийомі буряків як вирощених на присадибній ділянці, було звернуто увагу на те, що буряки були зібрані не вручну, а механізовано, оскільки були більш забруднені і з довшою гичкою, ніж у зібраних вручну, під час ретельнішої перевірки було виявлено, що буряки насправді належать ТОВ «Україна-2001», а не особі, на ім'я якої видана довідка. Зазначив, що обвинувачений повністю відшкодував заподіяну шкоду, тому вважає за можливе передати його на поруки трудовому колективу.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з переданням його на поруки.

Клопотання трудового колективу підлягає задоволенню. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вчинив вперше, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, тому підстав відмовити у передачі його на поруки трудовому колективу судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 47, ч. 1 ст. 190 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_2 передати на поруки трудового колективу виробничого сільськогосподарського колективу «МИР» (ід. код № 22785208).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39427645 ?

Документ № 39427645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39427645 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39427645 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39427645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39427645, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39427645, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39427645 refers to case No. 685/134/14-к

This decision relates to case No. 685/134/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39253392
Next document : 39427656