Court ruling № 39427607, 25.06.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2665/13-ц

Провадження № 4-с/552/24/14

У Х В А Л А

25.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на незаконні дії старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Київського районного суду м.Полтави зі скаргою на незаконні дії старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровскій області.

Скарга відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на незаконні дії старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 07 липня 2014 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 26.

Роз'яснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Ж.В. Кузіна