Decision № 3942713, 10.06.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2- 975/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що з 01.04.2002 року позивача здійснює постачання електроенергії відповідачуі за адресою АДРЕСА_1 , відкрито особовий й рахунок споживача енергії № 741714070. Статтею 68 ЖК УРСР встановлено обов’язок наймача своєчасно вносити квартину плату та плату за комунальні послуги. За відповідачкою за період з 01.04.2002 року по 25.12.2005 року склалась заборгованість в сумі 1265,16 грн., яку просив стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати в сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Судом досліджені наступні докази:

Платіжні доручення, довідка паспортної служби, розрахунок заборгованості, копія особового рахунку .

Суд, дослідивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до особового рахунку є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем( а.с.7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно наданому позивачем розрахунку встановлено, що сума заборгованості по оплаті за електроенергію за період з 01.04.2002 року по 25.12.2005 року складає в сумі 1265,16 грн Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, span>

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 260323269060 філія ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Лисичанськ, МФО 304665 код 31443937) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2002 року по 25.12.2005 року у сумі 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п”ять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 2600518818 в ЛОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" Лисичанське відділення МФО 304007, код 31443937), державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачу, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: