ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про порушення
справи про банкрутство
"13" липня 2011 р. Справа № 5023/5735/11
вх. № 5735/11
Суддя Усатий В.О.
розглянувши заяву ПП "Метаторг 2009", м. Харків
про визнання банкрутом – ПП "Метаторг 2009", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Боржник - ПП "Метаторг 2009" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ( КОД 36459009 ).
Розглянувши зазначену заяву, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. по справі № 5023/4390/11 вже порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Метаторг 2009" ( КОД 36459009). .
Відповідно ч.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити -ПП "Метаторг 2009" ( КОД 36459009 ) у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Заяву від 11.07.2011 р. з доданими до неї документами на 21 арк. повернути ПП "Метаторг 2009"
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 39425384, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/5735/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: